Ribbit vs Lypp

VS

Miałem kilka osób pyta mi opisać różnice między ribbit i Lypp API.

---

UPDATE: Ike Elliot ma kilka dobrych punktów na temat ONZ-ewolucja VoIP

Jedno można powiedzieć na IKE jest, masz rację, w więcej niż jeden sposobów. VoIP nie ma tak naprawdę pochodzi wszystko, co daleko i kiedyś to komplikuje życie bardziej niż to konieczne. Myślę, że mogę pomóc w taki chociaż Ike, sprawdź ponownie za tydzień, a zobaczycie o czym mówię.

---

UPDATE: Garrett Smith dodaje trochę do myślenia

Garrett mówi się o "Lypp wydaje się rozwiązanie dla mobilnych profesjonalistów, agregaty AIM / AOL, Google Talk / Jabber, iChat MSN i Yahoo! Kontaktów Messenger i pozwala na grupy lub połączenia konferencyjne za pośrednictwem telefonu komórkowego. Nie ma ona także wykorzystać sieć IP , na rzecz sieci i / lub PSTN. "Widzę, dlaczego Garrett pomyśli, że obecne strony nie mówi nic o naszym Next Generation Conference usługi telefoniczne, VoIP API lub wtyczki Rails. Miej ucho do szyn Garrett, to szybko zmienić:)

Jako deweloper Garrett miał kilka uwag na temat API. Garrett mówi, że nie może tak naprawdę użyć interfejsu API, które znalazłem trochę niepokojące. Naszym celem jest upewnienie się, że każdy, kto rozumie, XML lub Szyny mogą korzystać z tego API. Lypp API jest publikowany tutaj: lypp.com / API i są dostępne poprzez wysyłanie e-mail do api@lypp.com wniosek klucz.

---

UPDATE: Luca Filigheddu niektóre myśli zróżnicowania

Luca czyni dobro chodzi tu o znaczenie zróżnicowania.

---

UPDATE: Moshe Maeir czyni wielką anaolgy.

Yes, you are correct Mosze. Jesteśmy bootstrap tego przedsięwzięcia oraz naszych inwestycji drobiu w ciągu roku Pat pieniądze na lunch w porównaniu do tego, co ribbit podniosła, ale myślę, że nadal preferują się jazdy Chevy:)

---

UPDATE: Thomas Howe zastanawia się nad różnicami i sprawia, że pewne dobre strony.

Tomasz jest inteligentnym facetem i mam wielki szacunek za to, co robi w przestrzeni mashup voip i co zrobił w przeszłości. Jego komentarze na mój pierwszy post są dobrze dobrane. Na ostatni komentarz, nie jestem w przeciwieństwie do rozwiązań programowych, w ogóle. It's just that I have seen Softphones rozmieszczone niemal w każdej sytuacji można sobie wyobrazić i przyjąć kurs biznesu był niski. Głównie z powodu problemów technicznych sieciowych, takich jak zapory i podwójne zero tolerancji VPN. Wszystko to na bok, jestem bardzo pozytywnie o przyszłości rozwiązań programowych i mocno wierzę widać jeden w lign Lypp-up, kiedy jest to właściwy moment.

---

UPDATE: Andy kuranty w przez dzwonek. <ugh>

Myślę, że Andy mógłby nieco missinterpreted moje intencje pisząc ten post, ale hej, nigdy mało przypraw skrzywdzić nikogo;)

---

Najpierw mi rozpocząć mówiąc wiem Ted Griggs i szanuję go bardzo, on ma wielkie osiągnięcia na budowę innowacyjnych firm, które przesuwać granice technologii i komunikacji.

I był pierwszą projektant, facet sprzedaży, wizjoner, prezes i współzałożyciel i dyrektor Xten (CounterPath), który od początku zdominował SIP softphone przestrzeni SDK. Innymi słowy, myślę, że mogę wiedzieć coś więcej na temat rozwiązań programowych budynku.

FYI, Ted i zamierzam przedstawić w imieniu naszej firmy w odpowiednich rozwiązań, w kwietniu.

Mając to na uboczu, tu właśnie, kiedy zacząłem tą drogą, nie zdecydują się odkrywać softphone na brzegu sieci.

Brzegu sieci jest paskudne miejsce. Przepustowość kwestii, pakiet przewoźnika kształtowania, brak kontroli użytkowników końcowych i kosztownych rozwiązań zwolnienia sprawiają, że niemal niemożliwe do przewidzenia i dostarczać wiarygodnych i telefonii internetowej.

Podobnie jak włączenie światła, kiedy dojdziesz do urzędu, że telefon na biurku, lepiej działa jak powinno.

Mówiąc, że wielu profesjonalistów korzystać ze Skype i innych rozwiązań programowych, takich jak X-PRO, X-Lite, eyeBeam etc do połączeń przez sieć codziennie. Ale można postawić, gdy przychodzi czas na rozmowy, które naprawdę się liczą, że nie używasz softphone na otwartym Internetu, a przynajmniej nie po to cierpi dużych strat pakietów więcej niż jeden raz w trakcie rozmowy telefonicznej znaczenia.

Dlatego również tradycyjnej telefonii będzie ok. w najbliższych dziesięcioleciach. PSTN jeszcze zasady grzędzie. Pomijając na chwilę niechęć przewoźników, aby umożliwić innym dostawcom po prostu wstać i obsługę, która cannibalize swoich dochodów, niezawodności i jakości usług (QoS) jest nadal poważnym problemem.

Na Gaboogie się kierować od softphone lub korzystanie z VoIP na skraju sieci w naszych pierwotnych planów. Podjęliśmy decyzję, że na początku, ponieważ uważamy, VoIP na krawędzi nie jest jeszcze gotowy do najlepszego czasu antenowego. Jeśli nie uwierzyć, że oczywiście nie próbował wszelkich starań, usługi VoIP w Kanada. I nie znalazłem ani jednego starań ofertę, która nie spada wzywa odrzucają pakiety i dobrze ... tylko ogólnie ssać.

Więc co jest Lypp wtedy?

Lypp API został zbudowany do obsługi zaawansowanych konferencji i był przeznaczony dla krytycznych połączeń dla firm, które potrzebują niezawodnych usług. To nie znaczy, deweloper nie może wykorzystać go do bardziej typowych integracji telefonii, która w rzeczywistości niektóre z nich są już dziś. Korzystanie z API bezpośrednio poprzez XML lub za pomocą Ruby on Rails wtyczki programiści mogą dodawać traditinoal telefonicznych i / lub możliwości wideokonferencji ich aplikacji w ciągu zaledwie kilku godzin.

Mamy wykonane bardzo solidny sieciowego, który jest zbędny i dynamicznie skalowalne do obsługi miliardów minut ilości połączeń miesięcznie. Nasze oddzwonić metodologii (już od zawsze) prowadzi VoIP w rdzeniu sieci. Jeśli telefonu stacjonarnego lub komórkowego jest włączone, to jest nasz serwis. Nasi klienci nie cierpią na jakość połączeń lub problemy z niezawodnością w ten sam sposób najlepiej użytkownikom usługi VoIP nakładu sił.

Deweloperzy wykorzystując Lypp API mogą spodziewać się większej połączenie niezawodności i jakości połączenia, więcej czasu, niż jakichkolwiek innych działań, najlepsze usługi VoIP w Ameryce Północnej, okres.

Wszelkich starań, VoIP, czy korzystasz z telefonu VoIP Polycom i Asterisk PBX lub używasz ribbit inspirowane softphone, prawdopodobnie nie będzie niezgodna z niezawodność oczekują od sieci telefonii dziedzictwo. Jednak zestaw funkcji POTS (Plain Old Telephone Service), blednie w porównaniu z VoIP, co może zaoferować.

Pewnego dnia będziemy musieli rodzaju infrastruktury IP, który pozwoli na brzegu sieci blisko kuloodporne, ale moim skromnym zdaniem, nadal jesteśmy sposób wyłączyć. Kiedy zrobimy dojechać Gaboogie będzie gotowa do dźwigni sieci SIP absolutne maksimum.